Хакасские просторы

ООО "Технология", или технология обмана

Хорошо нынче живут наши фирменные сервисные центры, в частности, ООО "Технология" под эгидой КрасГазСервиса, аж завидки берут! А что - конкурентов практически нет, цены на техобслуживание и прочие работы задраны выше крыши, стоимость нормочаса превышает таковую на престижные иномарки, да и гарантию вам хрен когда обеспечат под разными предлогами. 

А теперь еще и за проведенные косячно работы научились не отвечать! 

Как такое может быть, спросите вы? Легко, примеров масса! 

Вот вкратце про недавний...

Bixler и мечты

Будучи еще совсем пацаном, частенько бегал в городской клуб пионеров в авиамодельный кружок. Таинственные и незнакомые слова, наподобие лонжеронов и нервюр, захватывали дух и развивали воображение. Своими руками выпилил этих самых нервюр несчисленное количество, прежде чем допустили до таинства сборки.

Попутно усвоил некоторые знания в физике воздушных потоков и взаимодействия с ними. Но до управления собранными самолетами так и не добрался, хотя они, в руках более опытных и старших товарищей, даже участвовали в соревнованиях. 

Желание взмыть в небо не ослабело и за много прошедших с тех пор лет, и вот на днях я его реализовал.

Bixler, наверное, один из самых лучших моторизированных планеров для обучения полетам, а также для таскания на себе различной аппаратуры, от видеокамеры до FPV-агрегатов. Простой и незатейливый вначале, прощающий многие ошибки новичков, тем не менее позволяет затюнить себя под разные специфические задачи.

Сам полет снимался на ранее описанный AdvoCam.

Даже после такой жесткой посадки вполне ремонтируемый своими силами! 

Вывод - можно брать, самолет весьма юзабельный, и способен подарить немало радости как детям, так и взрослым любого возраста!

Один системный блок - два пользователя одновременно и независимо? Возможно!

В нашей семье до недавнего времени царила настоящая идиллия - у каждого было свое собственное компьютерное место. Пока я наслаждаюсь, к примеру, обработкой фотографий, жена общается с подругами на фронте вязания и прочих женских штучек. Никто никому не мешает, не стоит над душой, не отбирает клавиатуру и мышь - красота, ради которой можно терпеть шум нескольких системников и повышенное энергопотребление. 

Но, как и водится, все прекрасное не вечно - один из системных блоков приказал долго жить. Бежать в магазин за новым пока не к месту и даже немного не по карману. Вопрос - как же тогда избавиться от постоянного дележа компьютерного времени? Задумался, пошел гуглить. 

Не стану утомлять перечислением найденного, поделюсь вариантом, на котором остановился, тщательно протестировав, и который с успехом использую уже несколько дней. Это "программный комплекс" весом всего 6 мегабайт под названием АСТЕР. 

Задача его заключается в возможности одновременного запуска на одной системе двух (а вообще умеет до шести) сессий, каждая на своем мониторе и устройствах ввода, с полным разделением ресурсов между ними, обеспечивая полную независимость настроек рабочего стола и ОС в целом (как если бы это действительно были два отдельных ПК). 

Так как видеокарта моего блока имеет два выхода, а разъемов USB под клавиатуру и мышь немеряно - грех было не воспользоваться! Создал нового пользователя для жены, перенес ей профиль со сгоревшего компа, запустил АСТЕР - и получил два полноценных рабочих места! 

Мой Core i7 с 16Gb памяти и не заметил дополнительной нагрузки, позволяя не ограничивать себя количеством окон браузера или числом запущенных программ - все работает как и раньше. Мало того - достаточно серьезные игры на одном рабочем месте совершенно не мешают работать на другом! Пока я разыскиваю очередные артефакты в Сталкере, супруга свободно общается в скайпе. Ну разве не прелесть? 

Выяснился и еще один плюс такого решения - софт можно приобретать в одном экземпляре. Да-да, даже если лицензионное соглашение и запрещает одновременное использования программного продукта двумя пользователями, то можно: а) использовать его по очереди и б) вспомнить про квантование процессорного времени. Так что юридически и здесь все чисто. 

Возвращаемся к истокам? Лет 15-20 назад к одной ЭВМ подключалось сразу несколько алфавитно-цифровых терминалов, позволяя рационально использовать вычислительные мощности.

В общем, оценка "рекомендовано"!

Приехало обновление

..для моего Samsung Omnia W. Теперь он под управлением Windows Phone 7.8. Переход на новую модель с WP 8 можно пока отложить.

D-Link такой D-Link

Зря я надеялся, что эпопея с сетевым диском D-Link DNS-313 закончилась. В один прекрасный момент, в сентябре прошлого года, устройство отказалось работать по сети, исправно причем функционируя в качестве внешнего USB-диска.

Не сильно переживая (еще бы - сравнительно недалеко от меня находится прямо-таки официальное представительство D-Link, прямо-таки со своим собственным сервисным центром!), отвез железку в ремонт. Периодически позванивал, пытаясь узнать состояние дел. По телефону заверяли, что неисправность подтверждена, что устройство направлено прям в Штаты в самделишный офис Д-Линка, ибо в России никто с моей поломкой справиться не в состоянии. Немного гордился, что мои деревенские отпечатки пальцев на корпусе железяки посмотрят мир :)

Постепенно наступил следующий год, функции сетевого хранилища взял на себя обычный самосборный файловый сервер, поставленный в кладовку - а искомая железка все путешествовала по земному шару в поисках того единственного мастера, который смог бы ее одолеть.

Тем удивительнее был ответ на очередной, уже июльский, звонок - устройство, оказывается, уже готово, ждет меня чуть ли не с февраля (!), можно забирать. На вопрос - почему не отзвонились раньше, и сколько же я должен за свое почти годовое ожидание, прозвучал (внимание!) ответ - ничего не должен, неисправности не обнаружено!

Уважаемое Красноярское представительство D-Link! Мало того, что вы где-то наглым образом замылили блок питания от устройства, тем самым не дав проверить его моментально и на месте - вы тем же самым наглым образом продержали железку непонятно где (прилагалось заключение почему-то Рязанского СЦ), нисколько не исправив ситуацию с ней, и, соответственно, расписавшись в собственном бессилии, а заодно и окончательно опорочив ранее мной любимую марку устройств. Да-да, вы, уважаемые читатели, догадались верно - симптомы у моего DNS-313 остались абсолютно те же, использовать его можно лишь как большую и тяжелую флешку, и никак не как сетевое хранилище, для выполнения функций которого он когда-то и приобретался.

Однако, рад тому, что правило "народ голосует рублем" постепенно расставляет все и всех по своим местам. За D-Link я (как и множество других, наступивших на грабли холодного отношения и ремонтных издевательств пользователей) больше "голосовать" не собираюсь, отдав предпочтение более отзывчивым организациям.

Король умер, да здравствует король! (с)

P.S. Как вам сетевые хранилища от Netgear?

Explay Informer 701

Хочешь погрузиться в мир интерактивных новостей, развлечений и общения, не сходя с места? Прям лежа на диване и не подходя к компьютеру? Вот и я тоже захотел попробовать, и прикупил себе по невероятно низкой цене (скептиков нафиг, это не реклама) планшет Explay Informer 701. Да-да, в том самом Связном, который монополизировал закупки этой вкусняшки и изредка снижает цену на нее типа как в рамках всяческих акций. Поэтому нормальный, абсолютно нетормозной планшет мне обошелся всего в 3990 руб.!

Я, кстати, и банковскую карту Связного банка там оформил, ибо иметь возможность беспроцентно снимать бабло в любом банкомате любого банка по всей стране дорогого стоит!

Теперь я с удовольствием и ненапряжно сижу в этих ваших интернетах, слушаю музыку и FM, читаю книжки в FB2 и смотрю фильмы прямо с сервера, не сходя с дивана, параллельно подыскивая приложение под андроид для всяческих тренировок с целью снижения веса :-D

Проапгрейдился

Сменил свою любимую зеркалку Sony Alpha DSLR-A300 на камеру с полупрозрачным зеркалом Sony Alpha SLT-A33 - уж очень захотелось после прошлогоднего сплава по Сисиму иметь в аппарате еще и возможность видео.

Предварительно читал в сети разнообразные обзоры и тесты, смотрел выкладываемые профессионалами и любителями фотографии, и постепенно приходил  выводу, что самой бюджетной А33 мне хватит надолго и по всем потребностям. Тем более что и парк оптики уже более-менее собрался.

Расскажу о нюансах:

Прокатился по зимней Мане. Прямо по льду.

Samsung наступает

Давно хотел приобрести домой простенький LCD-монитор, и вот, попав на распродажу в Эксперте, не смог устоять и хапнул себе Samsung SyncMaster E1920. Что в нем понравилось:

1. Диагональ. 18,5" - именно такая, чтобы монитор влез в раму малогабаритного компьютерного столика.

2. Равномерность подсветки - все поле засвечивается равномерно. Важный для меня параметр при редактировании фотографий. 

3. Углы обзора. Гораздо лучше, чем у моего второго Acer AL1916W.

5. Самое главное - он полностью матовый! Что экран, что рамка, что подставка, не говоря уже о задней стенке - приятного темного оттенка, не выставляющего напоказ собранные отпечатки пальцев и отраженные лучи света.

6. Разрешение экрана идентично подключенному к нему ноутбуку - переключение между экранами происходит моментально и плавно, без морганий и артефактов.

Acer Aspire Timeline 1830tz

Как выбрать сочетание мобильности и производительности? Взять себе ноутбук Aspire Aspire Timeline 1830tz. Толщина его составляет около 25 мм, вес - 1,3 кг. Аппарат оснащен 11,6-дюймовым дисплеем с разрешением 1366x768 пикселей, и использует интегрированную графику Intel HM55. Встроенная батарея обеспечивает до 8 часов автономной работы. Казалось бы, что еще нужно для счастья? Только внешний монитор нормальной диагонали, поставленный дома - при его наличии работа за компьютером ничем не отличается от работы на обычном десктопе. Зато всевозможные выезды уже не обременяют массой и размерами.

В общем, доволен и рекомендую!

Убийца дисковых приводов

По-другому устройство Zalman VE-200, которое я приобрел сегодня, и не назовешь. Этот бокс для 2.5" HDD, с первого взгляда, не представляет собой ничего особо выдающегося — те же USB и eSATA-интерфейсы, что и у многих других боксов. Но, в отличие от конкурентов, бокс содержит в себе виртуальный CD-привод, в который монтируются *.ISO, сложенные в специальной папочке.

Зачем, спросите вы?

Если вы не часто занимаетесь установкой операционных систем/диагностикой компьютеров — этот бокс вам не нужен. Но если занимаетесь — наверняка у вас скопилась стопочка дисков с различными версиями операционок, всевозможными Реаниматорами, MHDD и прочими утилитами. Это ещё ничего, если насилуемый компьютер оснащен DVD-приводом, но если нет — мороки, обычно, добавляется немало. Нужна утилита, с помощью которой образ диска заливается на USB-флешку, далеко не всегда эти утилиты работают, например, ни один Реаниматор на флешку вы так и не сбросите. И вот именно для вас и создан этот бокс: он имеет виртуальный CD-DVD-Bluray-привод, в который вставляются обычные ISO-шки. Бокс имеет жк-экран с подсветкой, на котором и можно колесиком-качелькой выбрать нужный образ сразу же после подключения бокса к USB. И с привода можно полноценно загружать компьютер, он не требует драйверов и совместим с любым железом, начиная от WinCE и заканчивая Маками.

Просто мечта эникейщика-выездника!

Интересно? Более подробно про него можно прочесть тут, ну а я пошел развлекаться с новой нужной и полезной при моей работе железкой.

64x

Добил оперативки в ноутбуке до 4 гиг. Вернул на место родную 64х Windows 7, заодно второй системой поставил Ubuntu 10.04 64x.

Не могу узнать свою машинку - явный прирост скорости заметен невооруженным глазом, как в реакции интерфейса, так и в напряженных вычислениях.

Рад.

Король умер - да здравствует король!

В свое время я, радуясь прекрасным после компактов снимкам с зеркальной фотокамеры Canon EOS 300D, все же отказался от нее.
Почему?

Она умеет варить, парить, тушить и печь...

Считается, что мужчины умеют готовить, и готовят вкусно. Крайне подозреваю, что когда Господь раздавал это умение, я нагло все проспал. Ибо приготовить что-либо более-менее съедобное, чем обычная яичница-глазунья, мне за мои годы так и не удалось.  Про вкусноту уже и не вспоминаю. Тем не менее удавалось постоянно находиться в накормленном состоянии - в школьные годы отлично кормили родители, в институтские - подкармливали девчонки-соседки по этажу общежития, а потом просто женился.

Однако когда на глаза попалась информация о чуде под названием "мультиварка", я заинтересовался технологией - засыпать ингредиенты и нажать на кнопку хватит даже моих неумений, а на выходе, по слухам, получается отличное, вкусное, здоровое блюдо согласно рецепту.

Переговорив с женой, решился на приобретение Panasonic SR-TMH10 - небольшого, отлично вписавшегося в интерьер кухни агрегата:

Мультиварка не обманула ожиданий - простая в использовании и обслуживании, она просто творит чудеса. Вчера, например, впервые в жизни "испек" апельсиновый кекс - закинул в кастрюлю яйца/сахар/муку/дольки апельсинов и через 50 минут получил готовый продукт, которым не стыдно, наверное, и гостей накормить - хорошо пропеченный и вкусный.
Радует возможность наличия таймера. К примеру, вечером желаю на ужин плов - нет проблем - с утра устанавливаем таймер на нужное время, к приезду с работы он уже дожидается - горячий, рассыпчатый, ароматный...
В общем, приобретению рады. Боюсь только, что скоро начну толстеть стремительным образом, ибо готовить с помощью этой машинки мне понравилось.

Крайне рекомендую!

Кстати, на семью из более 3-4-х человек существует машинка с большим объемом/мощностью - Panasonic SR-TMH18

Ноутбук HP Compaq CQ61

Взамен сгоревшего в прошлом году Asus F3T (довольно неплохой, кстати, машинки) получил от начальства новый - HP Compaq CQ61-311ER. В стандартном по размеру для 15,6" ноутбука корпусе, помимо полноразмерной и удобной клавиатуры, обнаружился еще и ее цифровой собрат, что порадовало - большие вычисления на калькуляторе гораздо удобнее проводить на дополнительном цифровом блоке.

Сам корпус черно-серебристый, совсем не маркий, в отличие от маркетингово-глянцевых аналогов. Начинка тоже достаточно современная для сегодняшнего дня, и позволяет не терять время при работе в привычных программах.

Экран со светодиодной подсветкой равномерно ярок, контрастен и имеет отличные углы обзора без потери цветопередачи. Довольно легко и более-менее точно калибруется встроенными средствами предустановленной Windows 7.

Порадовал двухслойный DVD+-RW с поддержкой технологии LightScribe - диски можно подписывать и разукрашивать прямо при записи, забыв про маркер и неровный почерк :)

Прочувствовал мощь 64х-разрядной системы и соответствующих приложений. Тот же 64х-битный Adobe Lightroom крутится гораздо быстрее, чем на более мощном, но 32х-разрядном десктопе. В то же время обычный софт работает как и ожидалось, без проблем.

В общем, рад новой технике, постепенно оснащаю ее необходимыми настройками и утилитами, формируя привычное рабочее место. Также подозреваю, что, несмотря на продолжающийся кризис - сокращение мне пока не грозит, иначе таких "подарков" со стороны руководства не было бы. Это тоже радует.

В дальнейших планах "добить" аппарат оперативной памятью, благо поддерживает ее аж до 8Gb.

HP Compaq Mini 110c

Случилось на днях у меня горе - сгорел мой рабочий, а в последнее время и немного домашний ноутбук ASUS F3T, которым активно пользовался последние полтора года. В сервисе вынесли вердикт - в морг, то бишь дешевле будет приобрести новый с теми же характеристиками, чем отремонтировать этот. "Обрадовал" начальство, оно "обрадовало" меня - денег в фирме на покупку нового (или ремонт старого) нет и пока не предвидится. Совсем без компактной машинки уже обходиться не могу, поэтому поскреб по сусекам и приобрел сабжевый нетбук, благо цена на них опустилась до вполне адекватной. Выбор именно его из множества моделей был обусловлен матовым экраном и наличием свободного пространством у стрелок клавиатуры, ибо привык находить их на ощупь. Клавиатура, кстати, полноразмерная и очень качественная, набивать тексты на ней - сплошное удовольствие!
Внутри - двухядерный Атом, гиг памяти и жесткий диск на 160гиг. Экран качественный, цвет отображает более-менее верно, нет ни желтизны, ни синевы, с разрешением 1024х600px.


Работает машинка тихо, лишь в ночной тишине слегка доносится звук работающего винчестера.
Сразу снес предустановленную ХР и поставил последний на сегодняшний день "Ubuntu с человеческим лицом" - Linux Mint 8.0 Helena. Традиционно все работает "из коробки". Думаю, машинка послужит хорошим помощником до приобретения старшего собрата, да и потом без дела не останется.

Очередная замена в парке объективов

Заменил старенький тяжелый фикс Юпитер-21М 200/4 на редкий компактный помповый зум-объектив SIGMA 70-210/4.5
Теперь можно не переживать за байонет аппарата при резких движениях, да и рука устает меньше при длительной съемке.

Выглядит аппарат теперь примерно так:

Обновил свой парк оптики

приобрел по сходной цене Зенитар 50/1.7. Отличный конструктив, удобное управление, и, судя по выдаваемой картинке, легко заменит мне Гелиос-44М-6 и Индустар-61Л/З.



Диафрагма 1,7


Диафрагма 4


Диафрагма 5,6


Диафрагма 8


Диафрагма 11


Объектив достаточно резкий по всему полю кадра, без заметного виньетирования, ХА отсутствую полностью


Доволен, рекомендую всем любителям отечественной оптики.

Panasonic Lumix DMC-G1 - первая ласточка в стандарте микро4/3, залетевшая ко мне

Судя по многочисленным "воплям" на форумах противников всего нового мне кажется, что многие воспринимают этот стандарт (и в основном эту камеру) как немедленную попытку замены dSLR и полного их вытеснения с рынка. Это совсем не так. Такие камеры пока направлены в нишу между топовыми компактами и зеркалками. Ведь посмотрите - компакты, такие, как мы их знаем, близки к концу своего жизненного цикла - мизерные матрицы не выдерживают гонки мегапикселей, оптика не выдерживает бесконечного увеличения диапазона ФР, электроника не выдерживает возрастающих требований к обработке изображения и так далее. А потребность в компактых камерах с хорошей картинкой - была и есть, и очень большая. Вот и родился "переходной" стандарт, совмещающий преимущества компактов с зеркалками - габариты компакта, "зеркальные" матрицы и новая линейка сменных и очень компактных объективов.

Однажды у меня была попытка отказаться от громоздкого комплекта из зеркальной камеры Canon EOS 300D с не менее громоздкими объективами в пользу компакта-просьюмера Sony DSC-F717. На то время это был революционный аппарат с хорошей матрицей, непревзойденной светосильной оптикой и более-менее нормальным процессором. Прослужила она у меня достаточно долго и оставила самые приятные впечатления. На момент ее случайной потери не было ничего, что было бы способно ее заменить по соотношению цена/качество/юзабилити, поэтому был приобретен только вышедший в продажу Nikon D50, одна, как я считаю, из наиболее удачных моделей Никона. Аппарат постепенно обрастал объективами, аксессуарами, и в конечном итоге эта громоздкая система стала выноситься из дома только на целенаправленные фотосессии. Повседневные сюжеты все чаще и чаще снимались карманной мыльницей.

Panasonic Lumix DMC-G1 возродил угасшую было надежду на компактную камеру с достаточно технологичной начинкой и отличным качеством изображения. Следил за ней с момента анонса в октябре 2008 года, с интересом наблюдал за первыми счастливчиками, протестировавшими ее, а то и отхватившими в личное пользование.
Сказать, что камера получилась интересной, — значит не сказать ничего. Она получилась по-настоящему революционной! В G1 мы увидели столько технических новинок, сколько хватит на два-три поколения фотоаппаратов. Впервые был представлен сверхкомпактный байонет с очень коротким рабочим отрезком. Результат — удивительно маленькие размеры оптики, да и самой камеры. Впервые при создании фототехники был применен цифровой видоискатель с разрешением 1440000 точек и поворотный трехдюймовый дисплей с разрешением 460000 точек, которые вместе заменили оптический видоискатель. Затвор выполнен на уровне электроники, соответственно, имеет меньше износа, больше ресурса вследствие точности изготовления и гораздо меньше издаваемого при срабатывании шума.
Но главное — все это было достигнуто при сохранении большой матрицы и возможности использования сменной оптики. Результат не заставил себя ждать: Lumix G1 может создавать фотографии, не уступающие по качеству снимкам, которые делаются с помощью зеркальных камер начального уровня. При этом G1 имеет продуманный интерфейс и очень удобна в использовании. Найти сколько-нибудь серьезные минусы у Lumix G1 многочисленным обозревателям и тестерам так и не удалось.
Отдельного упоминания заслуживает дизайн: кажется, ставшие традиционными черные и серебристые зеркалки уходят в прошлое. Помимо черного, Lumix G1 выпускается также в красном и синем цветовых вариантах. Ну, это на любителя, я приобрел классический черный.

Сомнения, навеянные многочисленными форумными "предсказателями" по поводу фокусировки не подтвердились - у G1 скорость фокусировки на уровне младших зеркалок, если не быстрее. Разницы в скорости фокусировки по сравнению со своим Nikon D50 я не заметил, даже в условиях слабого освещения. А еще как у основанного на контрастном сдвиге, у него полностью отсутствуют такие чисто зеркальные проблемы, как ФФ/БФ в фазовом АФ.
Экспозамер производится на самой матрице, в любом количестве зон, на любой вкус - это функция прошивки (соответственно, легко меняется при выявлении каких-либо косяков). Точен и быстр. Такая возможность замера экспозиции и баланса белого лучше, чем всё существующее в зеркалках начального уровня, с их куцыми датчиками и ограниченными размерами видоискателя. Вспомним тот факт, что у компактов авто-баланс белого зачастую лучше, чем у зеркалок начального уровня (спорить ни с кем не буду, это чистое и выстраданное ИМХО).

Итак, почему я отказался от использования зеркальных систем начального уровня и перешел на микро4/3, как только появилась такая возможность:

1. Я предпочел использовать качество объективов и матриц зеркальных камер, соединенное с удобствами компактов.
2. Я приветствую контрастный автофокус, поскольку он точнее, чем реализации фазового в бюджетных зеркалках.
3. Я двумя руками за поворотный экран, которого мне очень не хватало в моих зеркальных камерах.
4. Реализация автоматического ББ в бюджетных зеркалках оставляет желать лучшего - даже в моей мыльнице Fuji F20 он зачастую лучше, чем в зеркалке начального уровня (в основном в условиях искусственного освещения). Здесь он практически идеален.
   
5. Точность определения экспопараметров дешевых зеркалок, я считаю, хуже, чем у продвинутых компактов.
6. Я НЕ вижу в видоискателе зеркалки изображение, каким оно будет на снимке (соответственно НЕ МОГУ судить в момент снимка о правильности выбранных экспопараметров, т.е. если я внес экспопоправку - я могу забыть вернуть ее обратно и испортить уйму снимков). Гистограммма, если она и наличествует, показывается только на уже снятых кадрах.
7. Я не могу оперативно, а зачастую до просмотра на компьютере, судить о ББ на получающихся снимках.
8. ГРИП! Увидеть ГРИП в маленький темный видоискатель зеркалки начального уровня не получается. Даже Зенит был в этом смысле гораздо лучше.

На пришедшем сегодня из интернет-магазина аппарате Panasonic Lumix DMC-G1 все вышеперечисленное присутствует и работает "на ура".
Из непродолжительного "держания в руках" и еще менее продолжительного предварительного тестирования могу выявить следующие плюсы/минусы:

Плюсы:

• компактность;
• отличный поворотный 3-дюймовый дисплей;
• цифровой видоискатель с разрешением 1 440 000 точек;
• достаточно простой, но продуманный интерфейс;
• возможность использования сменной оптики;
• матрица формата микро 4/3 со встроенным пылетрясом;
• Оптический стабилизатор на каждом родном объективе;
• Шикарный интеллектуальный автоматический режим съемки! Кнопка спуска превращается в кнопку "Шедевр" :);
  
• Идущая в комплекте в аппаратом лицензионная SILKYPIX Developer Studio 3-й версии.
  

Минусы:

• относительно низкая скорость серийной съемки (3 кадра/сек в JPEG максимального качества, 2 кадра/сек с буфером на 7 кадров в RAW+JPEG);
• высокое энергопотребление (аккумулятора хватает примерно на 350 снимков)$
• ISO от 800 и выше использовать следует крайне аккуратно, ибо вытягивать впоследствии что-либо из неправильно экспонированного снимка трудновато. Шумы-c, ага;
• Идущая в комплекте в аппаратом лицензионная SILKYPIX Developer Studio работает с равами только от G1, на остальные ругается.
  

Пока осваиваю аппарат, читаю немаленький мануал, сравниваю с предыдущим на одинаковых сюжетах. Окончательные выводы будут позже, как спадет первая эйфория от обладания и начнутся традиционные придирки.

Режим iA, диафрагма 3,5, выдержка 1/4, с рук, с оптическим стабилизатором, вспышка выключена, ISO 400.





Режим А, диафрагма 5,6, выдержка 1/40, с рук из форточки, с оптическим стабилизатором, ISO800